Hosszabb ideje nyomaszt már egy eléggé formátlan gondolat, inkább megérzés, miszerint rosszul beszélünk a gyerekekkel. Illetve nagyon diplomatikus akarok lenni, tehát egyes szám első személyben írom ezt az egészet, habár azt sejtem, nem csak engem érint ez a helyzet, sok-sok szülőtársam hasonló cipőben jár. Nem úgy értem a rosszul beszélést, hogy nem megfelelően hangsúlyozva, vagy nem a legjobb szavakat választva, hanem úgy, hogy lényegileg hibásan, hosszú távra kiható módon, sok feszültséget, hisztit, egymásnak feszülést kiváltva ezzel. A megérzésem megrekedt a felmerülés pontján, nem fejlődött tovább, nem kerekedett ki, csak feszített belülről, mint egy pukipirula-reklámban a sematikus belekben pöffedő piros kényelmetlenség.
Ane egy hete hazahozott egy könyvet, ami végül formát, mondatokat adott ennek az érzésnek. Baltával kopogtatta meg a homlokomat, holott semmi meglepőt nem tartalmazott, inkább csak pár egyszerű leíró bekezdéssel szembefordított saját magammal. Tízből kilenc példamondat rám illik, de ami fontosabb, az egy mondatban összegezhető alaphiba is passzol. Ez persze jó hír, mert ami egy mondatban megfogalmazható, és fel is ismeri benne magát a versenyző, az ellen könnyű tenni – akár minden mondatomat összevethetem az egyszerű kérdéssel: vajon komolyan veszem-e a gyerekem érzéseit?
“A gyerekeknek szükségük van rá, hogy érzéseiket elfogadják és tiszteljék.” Erre valójában minden emberi lénynek igen nagy szüksége van, csakhogy a kicsikről hajlamosak vagyunk azt gondolni, nekik nincsenek is még felnőtt értelemben vett érzéseik, “nem tudják, mit éreznek”, ezzel ráérünk később foglalkozni. Kicsit nagyobbaknál, ez, gondolom, átcsap oda, hogy az érzelmeik úgyis irreális vágyakat testesítenek meg, hektikusak, hátsó szándékok által motiváltak, szembesíteni kell őket a realitásokkal, nem hajthatunk fejet minden bolond vágyacska vagy ellenkezés előtt.
“Ami engem illet, ha valami miatt ideges vagyok vagy szomorú, akkor a legutolsó dolog, amit hallani akarok, az a tanács, a filozofálás, a pszichologizálás vagy a másik nézőpontjának taglalása. […] De mind közül a legidegesítőbb, amikor azt mondják, nincs jogom úgy érezni, ahogy érzek. […] Ön is tapasztalta, milyen nehéz megállni, hogy ne azokat a dolgokat mondjuk, amiket általában szoktunk? Sokunk számára a szarkazmus, a kioktatás, a figyelmeztetés, a sértegetés, a fenyegetés mind-mind bele voltak szőve abba a nyelvbe, amelyet nevelkedésünk során hallottunk. Nem könnyű a megszokottat feladni.”
Ismerős? Ha nem veszed fel a kabátodat, elveszem a cumidat! Hogy csinálhattál ekkora ostobaságot? Dehogy vagy éhes, hiszen most ettél! Hányszor mondjam még, hogy ne rajzolj az asztalra? Mit képzelsz, neked szabad, amit a tesódnak nem? Hogy merészeled direkt kiönteni a teát, mindjárt kapsz egyet! Most meg minek üvöltesz, ennek semmi értelme! Ezt mégis hogy képzelted?
Nem sorolom tovább, nekem most is borsódzik a hátam, amint leírom ezeket a saját mondatokat. Éppen csak egy kicsit kell belegondolni, mennyire feszül be az az ember, aki egész nap ezt kapja a szeme közé. A másik semmibe vétele, ráadásul jókora dühtartalommal. Elvontság. Alázás. Kioktatás. Fenyegetés. Basszus.
Ane írta épp az előző bejegyzésben, hogy “a lányok még hisznek a szavak teremtő erejében”, és bizony jó lesz fejben tartani, hogy a szavak valóban képesek a teremtésre. Ha valakinek elég sokáig mondjuk, hogy hülye, rossz, ügyetlen, gonosz és így tovább, annak hatása lesz rá és a kapcsolatunkra is. Talán nem lesz hülye, rossz, ügyetlen és gonosz, de biztosan frusztrált lesz és eltávolodik attól, aki így bántja napjában százszor is.
A könyv, ami egyébként az amerikai szerzőktől szokatlan módon mérsékelten didaktikus, bár európai olvasónak még így is késélen táncol, ad gyakorlati tanácsokat is dögivel, de talán nem is ez a lényeg, akit rábeszéltem, elolvassa majd. (Talán sosem gondoltam még ezt angolszász nevelési szakkönyvről, de ez esetben úgy tűnik, használható tanácsokat kapunk, egyébiránt.) Inkább azért meséltem el ezt a történetet, mert azóta könnyebb. Micsoda? Türelmesnek lenni. Nem mondom, hogy nem esem ki a szerepemből naponta többször is, de folyamatosan hallom a kis súgót a hátsó fertály felől: ne nézd le a gyerekedet, te nagyokos felnőtt!
7 hozzászólás
Ágnes
2009 December 07. 09:54
1Szia!
A könyv az egyik “bibliám” nekem is. Ott van a fejem mellett az ágyamnál, mintha csak attól várnám a segítséget, a megerősítést, hogy jól csinálom a dolgom.
a Testvérek féltékenység nélkül című kötetet.
Aztán a gyakorlatban kicsit másképp sül el minden. És amikor elrontom, pontosan tudom, hogy a valahányadik oldalon ott van, hogy nem így kellene. De legalább tudom.
Figyelmedbe ajánlom a könyv ikertestvérét
Üdv
(ikres) Ágnes
Kriszti
2009 December 07. 13:04
2Köszönöm a könyvajánlót és Ágnes részéről ennek a könyvnek az “ikertestvérét”. Engem is állandóan foglalkoztatnak ezek a gondolatok…
kikocs
2009 December 07. 15:48
3Alapmű nálunk is. Jól összefoglalja, amit itt ott összeszedtem, és jó újra és újra elővenni, hogy megerősítse az embert, hogy van értelme az önuralomnak. Egyébként nekem baromi fárasztó volt az első egy-két nap, mikor komolyan elkezdtem odafigyelni, hogy ne a szokásos jöjjön ki.
Az egyik gyerekemnél semmit nem használt, a másiknál hihetetlen, hogy mennyit, ő pl. hozza a rongyot most már, ha kiborít valamit, és szó nélkül törli fel. És a döbbenet, amikor egymással szemben használják, “úgybeszélnek”. Pedig még nincsenek is 5 és 3. Misi, a legkisebb már remélem ebbe fog belenőni
bea
2009 December 07. 21:07
4jó ideje tervezem megvenni, tuti megteszem,most még jobban érdekel a mű!!!!
szi_vi
2009 December 07. 22:00
5en egy masik amerikai konyvben olvastam (what kindergarten teachers know), hogy a turelem a legutolso dolog amire a szulonek szuksege van. ha csak turelemmel probaljuk elviselni a gyerekunket, akkor inkabb martirra valunk es ha csak erre tamaszkodunk, elobb-utobb ugyis kifogyunk belole, akarmennyire is igyekszunk. szoval turelem helyett megertesre van szukseg. mert ha tudjuk, hogy az adott koru gyerek mely fejlodesi szinten all es mi varhato el tole, akkor a viselkedese kevesbe frusztralo szamunkra. es igy turelemre nincs is szukseg. nekem ez segitett egy kicsit maskent latni es foleg atelni a napi konfliktusokat.
(csak nehez ezt eszben tartani mikor elboritja az agyamat a ko:d:)
Mamazon mama
2009 December 09. 23:20
6Én pedig egy harmadik amerikai könyvben olvastban valami olyasmit, hogy 3 mély lélegzés, és egy lépés hátra, mielőtt elborítja az agyunkat a köd, és akkor kicsit arra figyelni, hogy mit gondol a gyerek, azonkívül, hogy ordít. És akkor ezt elmondtam a férjemnek, aki másnap felhívott, hogy már 10 mély levegőt vett, 5-öt lépett hátra, de még mindig (nem idézem pontosan) “… ideges vagyok”
r-
2009 December 19. 10:41
7ugye jol vagytok, csak a sok mikulas es a hoeses miatt nem irtok?
A hozzászólások RSS feed-je · TrackBack URI
Hozzászólás
Címkék
Régebben
Más blogok
büfiblog
egoblog
fotóblog
kütyüblog
magazinblog
témablog
Magánügy
Friss hozzászólások
Ikerháztartás
Kedvenc fotók
Videók
Múló idő
Ikrek születése óta:
3 év, 2 hónap, 1 hét és 5 nap
Esküvőnk óta:
3 év, 5 hónap és 5 nap
pohly.hu : ikerház is proudly powered by WordPress - BloggingPro theme by: Design Disease